مردم چشم‌انتظار همدلی برای رونق اقتصاد

بحث داغ شبکه‌های اجتماعی

مردم چشم‌انتظار همدلی برای رونق اقتصاد

صدرا محقق

اعتراضات هفته گذشته در شهرهای مختلف کشور -که از شهر مشهد شروع شد- همان‌طور که انتظار می‌رفت، به شکلی دامنه‌دارتر در فضای شبکه‌های اجتماعی به موضوع و محور بحث‌های اصلی تبدیل شد. هنوز تحلیل و آمار و دلایلی قطعی از علت اعتراضات منتشر نشده است. بسیاری آن را ناشی از وضعیت بد اقتصادی و معیشتی و بیکاری می‌دانند اما برخی دیگر این نظر را قبول ندارند. با این حال، بحث‌ها در این‌باره همچنان در شبکه‌های اجتماعی ادامه دارد.
مثلا کاربری به نام «زنو» در توییتی نظر خود در این‌باره را این‌طور نوشته است: «من مطمئن نیستم هر تظاهراتی که مطالبات اقتصادی داره یا علیه تورم و گرونیه، از طرف فرودستان باشه. کاش یک نفر که مطمئنه، شواهدش رو معرفی کنه. تورم و گرونی می‌تونه مسئله طبقه متوسط باشه، مالباختگی بانکی هم همینطور.»
کاربران دیگر اما نظرات دیگری داشتند. آسیه باکری، در توییتر خود درباره این اعتراضات این‌طور نوشت: «این حرف که اعتراض مردم به دولت سازماندهی شده است، به اندازه وقتی که اعتراضات رو وابسته به خارج می‌دونستن، خنده‌داره! یک بارم که شده، به جای اینکه بگیم مردم خودشون عقل ندارن، یکی گول‌شون زده، بریم ببینیم دردشون چیه که اعتراض می‌کنن؟ اگه کاری ازمون برنمیاد، توضیح بدیم؛ صورت مسئله رو پاک نکنیم.»
کاربری به نام احمد دستاران هم نوشت: «اعتراض، حق قانونی مردمه، حتا اگه شرعی هم بهش نگاه کنیم؛ مردم دارن مسئولان رو به خاطر وضعیت موجود، نهی از منکر می‌کنن. به بهونه شیطنت یه عده اپوزوسیون کینه‌توز و ورشکسته، حرف مردم رو نشنیده نگیریم.»
کاربر دیگری به نام آسید که از کاربران اصولگرای توییتر است هم این‌طور نوشت: «همه حرف اینجاست که #مردم_گله_مندند و به‌حق به وضعیت فعلی اقتصاد اعتراض دارند. اما شیوه فعلی اعتراضات که خارج از چارچوب‌های متعارف قانونی‌ست، سبب گم‌شدن اصل اعتراضات که معیشتی است، خواهد شد و جنبه‌های سیاسی بی‌ارزش را پررنگ خواهد کرد.. این‌طور، عملا اعتراضات هم به نتیجه نخواهد رسید.»
در این بین، کاربران زیادی هم به سوءاستفاده کشورهای خارجی یا اپوزیسیون و مخالفان سیاسی نظام از این اعتراضات اشاره کردند و مطالبی را نوشتند. سهند ایرانمهر، در توییتر خود این‌طور نوشت: «حوادث اخیر، عربستان را به صرافت انداخته است تا با اغراق در کارآمدی سیاست‌های محمدبن سلمان، اعتراض‌ها در ایران را نتیجه تحقق وعده او مبنی بر انتقال تنش به داخل خاک ایران معرفی کند.»
کاربر دیگری به نام وحید صمدی هم با اشاره به توییت دونالد ترامپ در حمایت از این اعتراضات نوشت: «همین آقای ترامپ که امروز در حمایت از مردم ایران و اعتراض‌ مسالمت‌آمیز توییت می‌زند، حدود سه ماه پیش «همین مردم» و کشورشان را «شیطان»، «سرکش» و «تروریست» توصیف کرد.»
نادر فتوره‌چی هم در توییتی این‌طور نوشت: «سال ٢٠٠٩، دولت آمریکا، جنبش موسوم به اشغال وال‌استریت (٩٩ درصدى‌هاى فقیر علیه یک‌درصدى‌هاى ابرپولدار) را در واشنگتن، شیکاگو و نیویورک سرکوب کرد. اکنون نماد یک‌درصدى‌ها (ترامپ) از اعتراضات مردمى  حمایت کرده است...‌»
علی پیرحسینلو هم در چند توییت، تحلیل خود را این‌طور ارائه داد: «ظاهرا همه جریان‌های سیاسی دارای هویت، از سبز تا دلواپس، هم‌نظرند که اعتراض، یک حق است و #روحانی باید #صدای_مردم را بشنود. به نظرم دولت در اولین قدم، با #تغییر_بودجه_به_نفع_مردم می‌تواند نشان دهد که #مردم را انتخاب کرده است. معترضان اخیر خیابانی، نه سبزند و نه دلواپس. حتی موج عبور از روحانی هم نیستند، قرائن نشان می‌دهد آنها معترض به فساد و بی‌عدالتی هستند که این روزها گویی سخنگویی در عرصه سیاسی ندارد...  اما هرچه باشند، برانداز نیستند. به قولی، برانداز کسانی‌اند که از جیب مستضعفان و فقرا فسادهای عظیم ایجاد کردند.»
حسن اسدآبادی زیدآبادی هم چنین نظری دارد: «تجمعات مسالمت‌آمیز، هیچ‌گاه تهدیدی علیه #امنیت_ملی نخواهد بود. آنچه امنیت و نظام را تهدید می‌کند، سرکوب این تجمعات و ناتوانی در مدیریت دموکراتیک خشم مردم است.»
کاربر دیگری هم با اشاره به طعنه‌های مخالفان شرکت در انتخابات، این‌طور نوشت: «به زور میخوان بگن ما پشیمانیم. بابا ما پشیمان نیستیم، ما فعال اجتماعی هستیم. نسبت به چیزایی که جلومونه فعالیت می‌کنیم. باید رای می‌دادیم، دادیم. باید اعتراض کنیم، اعتراض می‌کنیم. شما که کلا هیچ‌کاری جز فحش‌دادن به ماها ندارین، باید بدونم چیکار کردین برای این کشور؟»
محمود صادقی، نماینده مجلس هم در توییتر خود نوشت: «اگر اعتراضات مردمی سازماندهی هم شده باشد، مسئولان دولتی باید پاسخگو باشند. به جای پاسخگویی، به تئوری توطئه پناه نبریم. برگزاری راهپیمایی بدون حمل سلاح، از حقوق اساسی مردم است. دولت باید در عمل به حقوق اساسی مردم احترام بگذارد، نه در شعار و ایجاد تشکیلات غیرضرور معاونت حقوق شهروندی.»
کاربری به نام کوثر فرهادی هم به روحانی چنین پیشنهادی داده است: «آقای روحانی! کسری بودجه را درک کردیم، این بهترین فرصت است تا به پشتوانه همین اعتراضات، با برخی ریخت‌وپاش‌های مالی و ردیف‌های بی‌حساب و کتاب در #بودجه۹۷ مقابله کنید و تهدید را به فرصت تبدیل کنید.»
رشنالیست هم از کاربران توییتر، نظری به این شرح داده است: «این اعتراضات، اگر ما رو مجبور به انجام اصلاحات ساختاری بکنه، خیلی هم خوب و مفیده...»
علی دادپی اقتصاددان هم در تحلیل اعتراضات و پیشینه و ریشه آنها نوشته است: «اعتراضات اخیر، نتیجه عملکرد دولت فعلی نیست؛ بلکه نتیجه انباشت هزینه‌ها و انتظار برای تغییر برخی رویه‌ها است. برای پاسخگویی، سیاستگذاری لازم است و نه سیاست‌زدگی. استفاده سیاسی از معضلات اقتصادی مردم، نتیجه‌ای جز اضافه‌کردن به مشکلات نداشته است و کاش جناح‌های سیاسی کشور، به این موضوع رسیده باشند.»
 مرتضی روحانی از روحانیان حاضر در توییتر به عدم پوشش خبری اعتراضات در رسانه ملی انتقاد کرد و نوشت: «هرچی فکر می‌کنم درباره آدمی که خنده دو تا مجری خارجی رو توی اخبار می‌ذاره اما اعتراضات مردم مالباخته رو نه، به جمع‌بندی نمی‌رسم! صادقانه بگم گمانم بر اینه که تعدادی به ظاهر مسئول و به ظاهر انقلابی، می‌خواهند مردم را به ستوه بیاورند.»
کاربری به نام ریحانه جوادی هم درباره علت‌ها و جزئیات این اعتراضات، این‌طور نوشت: «انگار هیچی نداریم‌ برای تحلیل: نه آمار درست از وضعیت اقتصادی در بیست سال گذشته، نه داده قابل اتکا از وضعیت اجتماعی، نه نظرسنجی مداوم از وضعیت سیاسی و رضایت مردم، نه حتی کسی این روزها می‌ره به شکل نظام‌مند و روش‌مند، مطالعه میدانی کنه اعتراضات رو.»
ارسال دیدگاه
ضمیمه
ضمیمه