انتشارات «موسسه عالی پژوهش تامین‌اجتماعی» در مرداد ماه سال‌جاری کتاب «تضاد منافع و آینده پزشکی» را منتشر کرد. این کتاب با داستانی در مورد تجربه سه بیمار شروع می‌شود که هر سه نفر با شکایت از گرفتگی و درد در قفسه سینه، به پزشکان متفاوتی مراجعه می‌کنند و هرکدام با وجود شباهت علائم بیماری، درمان‌های متفاوتی دریافت می‌کنند! رادوین، نویسنده کتاب که استاد حقوق دانشگاه «سافولک» نیز هست، علت این درمان‌های متفاوت را مربوط به خصوصی‌بودن خدمات یکی از پزشکان، عمومی‌بودن و نظارت یک شرکت بیمه‌ای بر یکی دیگر از پزشکان و عضویت پزشک سومی در یک گروه حافظ سلامت و برخورداری از حقوق ثابت، می‌داند و معتقد است که درمان‌های متفاوت تحت‌تاثیر شرایط شغلی، نظارت شرکت‌های بیمه‌ای و دولتی و روابط پزشکان با دیگر مراکز درمانی و داروسازی و... انتخاب می‌شوند. کتاب مذکور یازده فصل دارد و در فصل اول آن، داستان‌هایی از بیماران در کشورهای فرانسه، آمریکا و ژاپن تعریف می‌شود. پرسش اصلی کتاب، یک پرسش هنجاری است، اینکه تعیین مقررات می‌تواند تضاد منافع بین بیماران و اهداف بنگاه‌داری و کارآفرینی پزشکان را به حداقل برساند یا نه. کتاب با یک رویکرد اقتصاد سیاسی، به تجزیه ‌و تحلیل روابط و تعامل بین چند متغیر شامل نظارت انجمن‌های پزشکی و خودتنظیمی پزشکان، مکانیسم‌های رقابت در بازار، اثرگذاری شرکت‌های بیمه‌ای بر عملکرد پزشکان و تنظیم مقررات توسط دولت می‌پردازد. این چارچوب تحلیلی در فصل اول بسط داده شده. فصل‌های دوم و سوم، به تجربه فرانسه اشاره می‌کند. فصل‌های چهار تا هفت که هسته اصلی کتاب را تشکیل می‌دهند، به تجربه آمریکا می‌پردازند. فصل هشتم، پیشرفت تاریخ پزشکی ژاپن را به تصویر می‌کشد و فصل نهم، به چگونگی مقابله ژاپن با تضاد منافع اختصاص دارد. فصل دهم (اصلاحات)، به امکان استفاده از یافته‌های کتاب در فصل‌های قبل، برای مقررات‌گذاری اشاره کرده است. نویسنده در فصل آخر که بیشتر با دیدی جامعه‌شناختی نوشته شده، به مفهوم حرفه‌ای‌گری پزشکان و نقش آن در کاهش تضاد منافع پرداخته است.